제네릭 타입
•
클래스와 인터페이스 선언 타입에 매게변수(type-parameter)가 쓰이면, 이를 제네릭 클래스 혹은 제네릭 인터페이스 라고 한다.
•
List 인터페이스는 원소의 타입을 나타내는 타입 매개변수 E 를 받는다.
List<E> == List
•
List<String> 원소 타입이 String
public interface List<E> extends Collection<E> {
Java
복사
public class ArrayList<E> extends AbstractList<E>
implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable
Java
복사
public class Test {
public static <T> void genericAdder(T e, T e2){
System.out.println(e.toString()+ " " + e2.toString());
}
public static void main(String[] args) {
genericAdder(1, 2);
genericAdder("A","B");
genericAdder(1.0,2.0);
}
}
Java
복사
자세한 설명은 아래로
RAW Type
•
제네릭 타입을 하나 정의하면 그에 딸린 raw type 도 함께 정의된다.
•
제네릭 타입에서 타입 매개변수를 전혀 사용하지 않은 것을 말한다.
⇒ List<E> 의 raw 타입은 List
•
제네릭이 도래하기 전 코드와 호환되도록 하기 위해 존재
//raw type
private final Collection stamps = ...;
//generic specific type
private final Collection<String> stamps = ...;
Java
복사
Raw type 으로 표기 하지마
WHY? 런타임 에러가 나니까!
•
next 에 int 만 넣어서, add 해준다고 생각하고 만든 List class
Collection number = new ArrayList();
number.add("a");
number.add("b");
for (Object o : number) {
Integer next = (Integer) o;
next.toString();
}
Java
복사
•
선언하고 넣을때 까지는 unchecked Call 정도의 warning 발생
•
하지만 사용하려고 하는순간 ClassCastException
•
언어 차원에서 raw 타입을 쓰는걸 막지 않았지만, 쓰지마라
•
쓸거면 와일드카드 ? 몰루 를 써라
•
제네릭이 주는 안전성과 표현력 둘다 일는다
•
즉 raw 타입은 구시대의 유물이다
내 생각
•
사용하는사람이나, 만드는사람이나 어떤것이든 명확한 것이 좋다
•
따라서 저런 코드의 오용을 막기 위해서는 타입을 꼭 명시하도록 하자
•
(기존에도 잘 하고 있었던 거지만)
•
와일드 카드를 직접 활용할일이 있을지 모르겠다
•
List 에서 넓은 바운더리로 받고 싶을때, ? 와 제한된 제네릭
? extends Type
? super Type
조합해서 사용할만한 케이스를 생각해봐야겠다